Siguiendo con la evolución del método científico, es esencial
señalar el paso esencial que se dio al poderse registrar las teorías de
una manera formal, trascendiendo los planteamientos de la lógica y
llegando a lo que se podría denominar "teoría de las teorías o
metateoría".
Ese camino fue emprendido por Joseph D.
Sneed, con su obra “The Logical Structure of Mathematical Physics”, del
año 1971. En su opinión, pensar en términos de relaciones de
deductibilidad entre enunciados es inadecuado para comparar la teoría
suplantadora y la suplantada.
De esta forma no tendría mucho sentido el
argumento de Kuhn y Feyerabend (ya analizados en anteriores artículos)
de que una teoría puede no resultar comparable con otra que la sucede
por ser los enunciados de la primera deductibles de los de la segunda.
Para Sneed las teorías no tienen que concebirse como un conjunto de
proposiciones, sino como una estructura conceptual y un dominio de
aplicaciones. Lo esencial para las ciencias es distinguir entre sus
verdades matemáticas y experimentales, entre sus proposiciones lógicas
vacías de contenido y sus referencias intuitivas, entre sus axiomas
abstractos y los modelos en que se materializan, entre sus núcleos
teóricos (estructuras conceptuales) y sus dominios de aplicación.
En este mismo contexto, Stegmüller considera la teoría científica
como una estructura compleja formada por estructuras elementales.
Stegmüller es uno de los principales filósofos de la ciencia de la
segunda mitad del siglo XX. Su obra refleja las influencias de Kuhn y
Sneed, en un intento de superar la crisis de la racionalidad de la
ciencia que era considerada a menudo como una consecuencia de las obras
de Kuhn. Además, esto lo llevó a una nueva respuesta a los problemas de
los conceptos teóricos. Esta línea de investigación es actualmente
conocida como el estructuralismo en la filosofía de la ciencia.
Con el fin de dar un paso más en la dicotomía
deductivismo-positivismo, propone los siguientes aspectos como
generadores del avance del conocimiento científico:
- Una formulación matemática precisa de las leyes para lograr más exactitud.
- La necesidad de una transición desde la sistematización deductiva a la construcción de las teorías.
- La confirmación empírica de las teorías y las leyes propuestas.
En los últimos años ha continuado el debate epistemológico, con la
incorporación de infinidad de autores que formulan sus propuestas desde
diferentes planos de la historia, la sociología y la filosofía de la
ciencia, lo que convierte en apasionante el estudio de este mundo.
(Publicado en el Diario Progresista el 5 de abril de 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario